| RSS

Автоюрист On-Line

Четверг, 16.05.2024, 01:48
Главная » 2010 » Февраль » 26 » Как задать вопрос
11:32
Как задать вопрос

У Вас есть проблема за которой вы не хотите обращаться к дорогостоящей помощи адвокатов и юристов, к тому же, как показывает практика, помощь данных правозащитников не всегда соответствует цене за услуги. Если Вы желаете самостоятельно защитить свои законные права и интересы в суде или в досудебном порядке, тогда добро пожаловать на этот сайт. 

В этом разделе я на примере покажу как правильно сформулировать свой вопрос.

1) Для начала, представьтесь. Вкратце опишите суть проблемы. Например, 01.01.10 года в Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: ... (перечислите количество участников ДТП, имена указывать не обязательно!). Виновным в ДТП признан водитель И., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения.

10.01.10 г. я подал заявление в страховую компанию, в которой застрахована гражданская ответственность виновника происшествия для получения страховой выплаты, приложил все документы, осмотр поврежденного автомобиля был произведен тогда то. До настоящего времени страховку мне не выплатили, что делать. Желательно при этом указать какие действия вы предприняли для получения страхового возмещения (звонили, подали претензию).

2)  10.01.10 г. в отношении меня было вынесено постановление о превышение скорости на 40 км Считаю, что постановление вынесено с нарушением законодательства, поскольку подтверждения превышения скорости представлено не было. Каким образом я могу обжаловать действия сотрудников ГИБДД?

И так далее…



Просмотров: 540 | Добавил: Автоюрист
Всего комментариев: 1
1 Нина  
0
Здравствуйте! У меня след. ситуация: у моего отца машина ВАЗ-21061 1980 г.в. Естественно, изначально, с завода, она шла без ремней безопасности на заднем сиденье, и не было на ней креплений для задних ремней. Буквально вчера остановили его сотрудники ГАИ, и начали говорить о том, что надо устанавливать ремни и детей до 12 лет (он ехал с 2-ухмесячным внуком) возить только в детском удерживающем устройстве. Папа доказывал, что конструкцией не предусмотрены ремни. Но сотрудники настаивали на своем. Можете ли написать, на какие именно статьи и законы папа должен основываться, чтобы разговаривать с сотрудниками корректно и более официально? Нужны именно номера статей и законов. Просто, словами, они не понимают! Заранее спасибо.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]